超半数人认为房价格严重偏高，政府失责

价格高得离谱的“房”成了近年来广受各界诟病的城市“怪胎”。

21世纪教育研究院26日公布的最新调查结果显示，重点大城市中的房已成为“一个突出问题”。该研究院近期委托专业调查公司对19个重点大城市义务教育均衡发展开展满意度调查，并与2010年所做的同类调查结果进行比较分析。

通过调查发现，有57.27%的人认为房价格严重偏高，政府在管理方面失责;25.64%的人对房改善持悲观态度;42.76%的人认为房问题是由校际之间差距过大造成的。

该研究院发布的《教育蓝皮书》说，从孩子出生就考虑户口、买房，只为获得一张名校的通行证。

《教育蓝皮书》说，问题的症结还是校际差距过大，缩小校际差距是解决房问题的治本之策;同时，也需要标本兼治，实行有效的干预和管理。应加大“指标到校”政策的贯彻力度，构建立体化宣传网络、发挥教育电视台、报刊的作用，切实保障社会公众对教育工作的知情权、参与权和监督权。

调查结果还显示，整体上，流动儿童受教育满意度出现了负增长现象。

2015年与2010年相比，与义务教育均衡发展满意度、义务教育择校治理满意度增幅明显相反，重点大城市在流动儿童受教育满意度方面出现了负增长。

调查结果显示，北京在流动儿童受教育满意度方面出现明显下降，2010年北京市该满意度为3.043分，2015年为2.783分，下降了0.260分，降幅达8.54%，是19个重点大城市中降幅最大城市。珠江三角洲地带流动儿童教育形势严峻，存在缺失。

调查结果显示，义务教育均衡发展总体满意度，19个重点大城市基本处于中等偏上的状态(总分16分)，9个城市得分在10-11分之间，青岛总体满意度居首，总得分10.783分，高于10分的还有宁波、厦门、重庆、天津、上海、杭州、济南、深圳。得分在9-10分之间的分别是大连、沈阳、南京、北京、长春、广州、武汉、成都、哈尔滨。得分在8-9分之间的是西安。

划片就近入学逐渐成为主要方式，但仍未达到政策要求。从整体来看，小学阶段实现就近入学的比例为90.10%(包含小学完全就近入学与部分就近入学)，初中可以实现就近入学的比例89.87%(包括初中完成就近入学与部分就近入学)。

择校治理成效明显。16个重点大城市择校治理满意度的提升均在10%以上。2014年以来，北京市“小升初”取得成效，与2010年监测数据相比，满意度增幅达24.18%，增幅排名为19个重点大城市之首。厦门市在两次义务教育择校治理满意度中均排名第1。东北三省省会城市义务教育择校治理满意度排名整体靠后。西安市在义务教育阶段择校满意度方面名次为末。

义务教育阶段校际差异依然明显。在2010年与2015年的监测数据比较中，我们可以看到校际之间“差距非常明显”的比例从40.64%下降至37.26%，“没有差距”的比例从0.80%上升至3.38%。可见，经过五年努力，在缩小校际差距方面取得了一定成效，但成效并不明显。

《教育蓝皮书》说，校际差异需要教育主管部门多措并举、有破有立地开展教育改革，实质性地提高薄弱学校的教育质量，管控明星学校的办学行为，杜绝义务教育阶段的择校乱象。提升薄弱学校的教育质量，应成为今后教育主管部门工作的重点之一。如何按照国家城市化的基本战略，帮助更多的流动人口成为新市民，使更多的流动儿童享受公平而有质量的教育，是大城市不可推卸的社会责任、必须面对和解决的挑战。